«
»

helmet camera and NAS

Ich bin (mal wieder) auf der Suche nach technischen Verbesserungen (Maite würde Spielereien dazu sagen ;-) )

1) Ich trag mich schon länger mit dem Gedanken an ein NAS (Network attached storage – ich hatte das auch schon mal mit Witty diskutiert). In der engeren Auswahl sind “diesmal”:

In diversen Foren gesucht aber bisher nur hardware.info gefunden wo man einigermassen die Specs vergleichen kann. Anforderungen sind im wesentlichen:

  • Raid 1
  • >= 500 GB Speicher
  • Gigabit Lan
  • Performance
  • Lautstärke
  • Preis

Ich bin für weiterführende Hinweise dankbar.

2) Gestern bin ich dann noch auf der Suche wg. besserer Fotos beim Biken auf das Thema Helmkamera gestossen. Als ich dann bei der ATC 2000 gelandet bin hab ich schnell mal meine alten Mails gecheckt und siehe da, der Rocka hatte mir den Link schon im März geschickt (allerdings als Kamera fürs Kiten). Könnte man sich ja mal anschauen ;-) (und so schlecht find ich die youtube-videos jetzt auch nicht – OK den Ton kann man vergessen). Favorit1 und Favorit2

Wo wir schon dabei sind, ich hab den Link zu “2057 – The City” wieder gefunden (war video.google.com und nicht youtube.com). Für alle dies noch nicht gesehen haben: nehmt euch die 43:29 Minuten Zeit.

Und zum Schluss nochmal Gratulation an Jörg zu den 03:29:18 beim MÜNCHEN MARATHON!

This entry was posted on Monday, October 15th, 2007 at 9:38 pm and is filed under gadgets, MTB, web2.0. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

7 Responses to “helmet camera and NAS”

  1. Rocka Says:
    October 15th, 2007 at 11:01 pm

    1. Über ein NAS hab ich auch schon nachgedacht, aber was mach ich mit dem Teil, wenn wieder eine neue Festplattentechnik rauskommt? IDE, SATA,…?
    Wie wärs denn damit:
    http://www.rapsody.de/produkte/n35-1.htm
    Als Ergänzung zu Deinem Kiss…

    2. Die Vorteile bei der ATC 2000 sind der Preis und die Robustheit. Der Nachteil ist die Aufnahmequalität – besonders der “Wobbler-Effekt” nervt. Das sieht man auch bei den beiden Videos hier: Die “Verformung” der Rakete oder das Verschwimmen der Straße. Deshalb warte ich lieber auf die nächste Version…
    Irgendwann werde ich die Casio ans MTB basteln… Hast Du vielleicht ne Idee, wo ich jetzt einen passenden Halter bekomme ;-) )) Meine “Bezugsquelle” ist leider nach Spanien ausgewandert :-( ((

  2. Marcus Says:
    October 17th, 2007 at 3:37 pm

    Ich kann dir diese Seite : http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30181/75/
    ans Herz legen . Da sind alle NAS’es sogar in einem NAS Performance Chart aufgeslistet …..
    Trage mich auch mit dem Gedanken die TS-209 zu kaufen .. iss allerdings nicht gerade billig

    Gruss
    M

  3. Ali Says:
    October 20th, 2007 at 2:39 pm

    Ich hatte vor 3 Jahren oder so mal einen Maxtor Netstorage gekauft (ohne RAID). War zuverlaessig, leise und recht schnell gebootet. Habe aber den Exchange Server, Windows Profil-Synchronisation und automatisches Backup vermisst, weil ich oefter mal vom PC auf das Laptop wechsele. Das hat zumindest mit dem Maxtor-Teil nicht funktioniert.
    Bin dann irgendwann wieder auf einen normalen Windows 2003 SBS mit Exchange Server und Raid-Controller etc. umgestiegen. Der schnurrt seitdem problemlos vor sich hin. Nur das Booten dauert halt immer etwas.

  4. Hammer Says:
    October 21st, 2007 at 12:38 pm

    @ Rocka: das n35 hoert sich nicht schlecht an, ich such aber nach Raid. Bei der ATC 2000 werde ich wohl nie die Geschwindigkeiten erreichen für den “Wobbler-Effekt” und für die Halter musst du halt mal vorbeikommen ;-)

    @ Markus: danke fuer den Link. ist ne echt klasse Übersicht

    @ Ali: das ist ein Platz, – Stromverbrauch- und WAF-Problem (woman acceptance factor ;-) )

  5. Slim Shady Says:
    November 7th, 2007 at 10:38 pm

    Wir nutzen die LaCie Ethernet Disk (2TB) und haben davon 2 Stück in der Firma stehen. Alles fein (AppleTalk, ActiveDirectory, FTP und HTTP) und schnell. Das Ding sollte aber im Keller stehen bleiben. ;)

  6. Hammer-Blog » Blog Archive » sister and gadgets Says:
    October 11th, 2008 at 11:12 am

    [...] 3) QNAP TS-109 II: Nach Jahren der Suche (ein spaetes Danke an Markus), hab ich mir dann doch eine Netzwerk-Festplatte oder auch Network attached Storage (NAS) zugelegt. Die anfaengliche Skepsis wich sehr schnell der Begeisterung. Mein Lieblings-Feature ist allerdings die Bedienung uebers Internet, so dass ich per https oder TLS drauf kann. Allerdings scheint es da mit der Download-Station ein Problem zu geben (bzw. in Kombi mit meinem Router, so dass das restliche Netzwerk ohne Internet dasteht – mal sehen was der Support so kann) [...]

  7. SauerSPACE » Blog Archiv » sister and gadgets Says:
    January 20th, 2009 at 6:19 pm

    [...] 3) QNAP TS-109 II: Nach Jahren der Suche (ein spaetes Danke an Markus), hab ich mir dann doch eine Netzwerk-Festplatte oder auch Network attached Storage (NAS) zugelegt. Die anfaengliche Skepsis wich sehr schnell der Begeisterung. Mein Lieblings-Feature ist allerdings die Bedienung uebers Internet, so dass ich per https oder TLS drauf kann. Allerdings scheint es da mit der Download-Station ein Problem zu geben (bzw. in Kombi mit meinem Router, so dass das restliche Netzwerk ohne Internet dasteht – mal sehen was der Support so kann) [...]

Leave a Reply